2º PEC Fundamentos Clásicos de la Democracia y la Administración: primera respuesta

"ANALICE EL CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA EN LA ROMA CLÁSICA Y EN DERECHO ACTUAL"

La jurisprudencia en la Roma Clásica era una institución viva, que a lo largo de la historia de la Roma antigua sufrió un continuo cambio. En la Roma antigua, según la época a la que nos abstraigamos, la jurisprudencia tenía distinto origen y valor: en la Monarquía, los juristas eran los Pontífices dado el carácter divino de las normas; mientras en la época preclásica las bases todavía eran religiosas, pero se aplicaron reformas para modernizarlas; en la clásica, se produjo un boom, donde se creó el modelo de jurisprudencia; y en la ultima etapa, los juristas se convirtieron en simples burócratas.

En  nuestro país, tenemos un sistema cerrado, según el cual la regulación principal de las materias se reúne en un código (el código es una ley principal de  esa materia con la existencia de otras leyes complementarias), mientras que la jurisprudencia se realiza de la mano de los jueces, intérpretes de la ley, quienes deben aplicarla e interpretarla con un margen de apreciación reducido. La razón es que son intérpretes y no creadores de la ley, facultad del poder legislativo. Por el contrario, en los sistemas abiertos (los anglosajones), sí que existe esta facultad de creación de derecho en los jueces mediante el Common Law (el derecho de los juristas).  Estos sistemas abiertos tienen una clara influencia de la Antigua Roma, donde la creación de la jurisprudencia, hasta la conversión de los juristas en meros burócratas, se basada en el estudio de las leyes y su aplicación sin presión externa. Aunque en Estados Unidos se ha empezado la codificación en ciertas materias.

La codificación es típica de los países europeos continentales (y adscrita por otros no europeos) y ha sido influida por distintos movimientos. Pero en los últimos años, la importancia de la jurisprudencia como complementaria al conjunto normativo ha crecido por su aplicación práctica y al principio de la unificación de doctrina y de la influencia de la Common Law (igual que ellos han empezar a codificar). La influencia de Roma en los países continentales se circunscribe solo a la compilación de los textos romanos (el Código justinianeo, donde se recopilaron los textos romanos más importantes). Siendo esta la principal diferencia entre los sistemas abiertos y cerrados: la distinta influencia de la Antigua Roma en los órdenes jurisdiccionales.

Por ultimo, no olvidemos la jurisprudencia del Tribunal Europeo, último exponente de la misma en la Unión Europea (UE). La jurisprudencia de este Tribunal es aplicable a toda la UE e influye en los jueces nacionales al ser obligatoria el estudio de su jurisprudencia. Las normas europeas son de aplicación general a todos los países miembros de la UE, pudiendo ser objeto de demanda judicial, aunque su valoración sea competencia del Tribunal Europeo y no de los jueces nacionales. Debemos indicar que los jueces nacionales son también jueces de la UE y también interpretan la normativa de la UE, aunque no la interpretan por la simple razón de que la pluralidad de países diferentes de la UE, siendo necesaria la unificación mediante el Tribunal Europeo.

En conclusión, la influencia de la Antigua Roma influye de manera importante en los países, adecuando sus procedimientos legislativos y judiciales a unos procesos totalmente diferentes entre ellos. Con el paso del tiempo, se ha producido una lenta y progresiva unificación de la aplicación de la jurisprudencia en el ámbito europeo.